Gemini Decisions API:多模态判断与概率输出
支持三类判断任务
Google 推出 Gemini Decisions API,以 Gemini Decision 1 加入 Jev 和 OpenAI 所在的决策模型类别。
该 API 的设计与 Jev 接近,支持三类问题:
- 是非判断:回答某个条件是否成立。
- 选项选择:从给定选项中作出选择。
- 按评分标准打分:依据设定的评价标准进行评分。
它还沿用了 Jev 对是非问题的称呼:Noul。
价格与输入类型对比
| 模型或服务 | 输入价格(每百万 token) | 支持的输入类型 |
|---|---|---|
| Gemini Decision 1 | 0.10 美元 | 文本、图像、音频、视频、PDF |
| OpenAI GPT-6 Luna 决策模型 | 0.10 美元 | 文本、图像 |
| Jev | 0.042 美元 | 文本及 JSON |
Gemini Decision 1 与 GPT-6 Luna 决策模型的输入价格相同,且输出免费。三者之中,Jev 的输入价格最低。
视频测试:返回非二元概率
一次测试向 Gemini Decision 1 提交了一段扬克斯机器人跺脚视频,并提出四个是非问题:
dragon:视频中有龙吗?
robot:视频中有机器人吗?
france:视频场景位于法国吗?
usa:视频场景位于美国吗?
接口返回了以下结果:
{
"dragon": {
"type": "yes_no",
"probability": 0.04976021841520312
},
"robot": {
"type": "yes_no",
"probability": 0.9234055387792485
},
"france": {
"type": "yes_no",
"probability": 0.08329171353166241
},
"usa": {
"type": "yes_no",
"probability": 0.9230459995157706
}
}
换算后,“有机器人”和“位于美国”的返回概率均约为 92.3%;“有龙”约为 5.0%,“位于法国”约为 8.3%。
与所述 Jev 和 OpenAI 是非判断返回 1.0 或 0.0 的表现不同,这次 Gemini 测试给出了介于两者之间的概率值。这里展示的是单次视频测试结果,不宜据此推断模型的整体准确率或概率校准水平。
浏览(5)
